Sí. En Colombia, una persona sordomuda puede declarar en un proceso judicial y su testimonio tiene plena validez legal. La discapacidad auditiva o del habla no elimina la capacidad de observar, recordar o identificar hechos relevantes.
La Corte Suprema de Justicia analizó recientemente un caso de feminicidio donde el principal testigo tenía limitaciones auditivas y de comunicación. La discusión se centró en si esas dificultades afectaban la credibilidad de su declaración.
La Corte recordó que las autoridades judiciales deben garantizar el acceso a la justicia de las personas con discapacidad, utilizando intérpretes y mecanismos adecuados de comunicación. Además, señaló que la valoración del testimonio debe hacerse sin prejuicios ni discriminación.
¿Qué aspectos analiza un juez?
El juez debe evaluar:
- La capacidad de percepción del testigo.
- La coherencia de su relato.
- La corroboración con otras pruebas.
- Las condiciones de comunicación durante el juicio.
La discapacidad no significa automáticamente falta de credibilidad.
El papel de los intérpretes
En muchos casos, las personas sordomudas utilizan lenguaje de señas no convencional o “señas hogareñas”. Por eso, los intérpretes son fundamentales para garantizar una comunicación clara y evitar errores de interpretación.
Conclusión
La justicia debe adaptarse a las personas y no excluirlas por sus limitaciones. Un testimonio rendido por una persona sordomuda puede ser completamente válido siempre que sea valorado de manera objetiva, integral y respetando sus derechos fundamentales.
Corte Suprema de Justicia. SP196-2026, radicado 67954. M. P. Gerson Chaverra Castro.
